boomcloud跑路了吗：用户反馈与讨论汇总
社区跑路库里有 1 个帖子、4 条评论提到它，集中在客户端无法登录、配置入口被删和付款后订单取消；本站核验状态为“社区反馈待核验”，资料截至 2025 年 7 月 7 日。讨论内容是用户说法，本站没有下结论。
boomcloud的跑路讨论汇总
- 机场名
- boomcloud
- 风险类型
- 官网访问异常充值到账争议客服失联反馈节点异常反馈服务不可用反馈
- 核验状态
- 社区反馈待核验
- 资料截止
- 首次发布
- 总结修订
- · 第 2 版
公开讨论集中在客户端无法登录、配置入口被删、付款后订单取消、订阅信息消失和节点全部失效这几个主题。本站的核验状态是“社区反馈待核验”，资料截至 2025 年 7 月 7 日，涉及 1 个帖子、4 条评论。风险类型标出讨论落在哪类问题上；核验状态记录编辑处理材料的进度。这两个字段都不给这家机场定性。
讨论总结
boomcloud 这个帖子由投稿人在 2024 年 5 月 9 日开出，之后一年多里陆续有四条回复。投稿人先说老账号用官方 Windows Clash 客户端登不上，网页里原本用来拿配置的那个按钮不见了；同一天他又补充，新注册的账号能登录，但付款后订单没审核通过就被改成取消状态，客服还没回复。两周后另一位用户跟进，说站内已找不到节点配置与订阅内容，工单也石沉大海；6 月初又有人说节点全部失效，并认为机场已不再运营。2025 年 7 月另有一条留言，说的是对运营者个人情况的推断，跟能否使用没有关系，本页没有写入。那笔被取消订单的钱是否退还、服务日后有没有恢复，帖子里找不到下文，帖内多张截图本站也看不到。以上依据截至 2026 年 9 月 25 日的公开讨论。
主要反馈
按主题归类。每条标注说法类型、来源编号和来源里的发言日期；方括号里的编号对应本页最后的来源列表。
客户端无法登录
反馈者陈述投稿人在 2024 年 5 月 9 日称，老账号用 boomcloud 自家的 Windows 版 Clash 客户端无法登录。
来源[1]2024 年 5 月 9 日服务不可用反馈
配置入口被删
反馈者陈述同一投稿说官网去掉了获取配置的相关按钮，他用新旧两张截图做对比，本页看不到截图内容。
来源[1]2024 年 5 月 9 日官网访问异常
付款后订单取消
反馈者陈述投稿人当天补充，新账号买完付了款，订单却显示审核未过、直接被取消，发帖时客服还没有回应。
来源[2]2024 年 5 月 9 日充值到账争议、客服失联反馈
订阅信息消失
反馈者陈述一位用户在 5 月 22 日留言，反映站内关于节点配置、订阅链接的内容已被清掉，提交的工单也不再有人回复。
来源[3]2024 年 5 月 22 日官网访问异常、客服失联反馈
节点全部失效
反馈者陈述2024 年 6 月 5 日有用户跟帖，表示节点都已经挂掉，并认为这家已停止经营。
来源[4]2024 年 6 月 5 日节点异常反馈
未采用的评论
编辑判断2025 年 7 月一条评论推测维护者身在何处，属于对个人的猜测，与服务状况无关，本页没有归纳进正文。
来源[5]2025 年 7 月 7 日
标为“编辑判断”的条目是本站根据上面这些来源做的整理，本身不算新证据。
最新进展
来源里还没有恢复、迁移、退款结果、回应或澄清这类进展。
事件时间线
“发言”一栏记的是帖子或评论的发布时间，事情本身可能发生得更早；帖子被关闭记为“来源变化”，关闭不等于问题已经解决。
- 发言Issue #13 开帖
- 发言Issue #13 出现第一条留言
- 发言Issue #13 最后一条留言；这个帖子共 4 条留言（2024-05-09 到 2025-07-07）
- 本站修订梯子实验室整理稿第 1 版
- 本站修订梯子实验室整理稿第 2 版
目前能确认与仍待核实
相关讨论来源
原始讨论在 GitHub 公开仓库里。链接只供主动核验，在新窗口打开；本页正文已经是完整的整理，不需要跳过去读。
- [1]
- [2]
- [3]
- [4]
- [5]
更正与澄清
发现整理有误，或者你是这家机场的运营方、想补充说明，请到更正与反馈页提交，附上能核实的材料。核实无误后，本站会修订这一页，时间线同时多出一条标为“本站修订”的记录。
关联入口
boomcloud 不在本站梯子推荐测评的机场里，本站没有它的检测和测评。