梯子实验室tizilab.net

CATNET跑路了吗:用户反馈与讨论汇总

社区跑路库里有 1 个帖子、14 条评论提到它,集中在订阅与官网故障、节点全挂客服不回和3 月初起连接慢;本站核验状态为“持续观察”,资料截至 2026 年 8 月 15 日。讨论内容是用户说法,本站没有下结论。

  • 讨论资料截至 · 第 2 版
  • 讨论数据每 72 小时同步一次
  • 时间均为北京时间
01跑路讨论资料截至 2026 年 8 月 15 日

CATNET的跑路讨论汇总

整理自 GitHub 公开仓库 limbopro/Paolujichang 的 Issues。每句都有来源编号,没有来源的时间、金额、原因一律不写。
机场名
CATNET
风险类型
服务不可用反馈官网访问异常节点异常反馈客服失联反馈
核验状态
持续观察
资料截止
首次发布
总结修订
· 第 2 版

公开讨论集中在订阅与官网故障、节点全挂客服不回、3 月初起连接慢、能连但打不开网页和8 月再次失联这几个主题。本站的核验状态是“持续观察”,资料截至 2026 年 8 月 15 日,涉及 1 个帖子、14 条评论。风险类型标出讨论落在哪类问题上;核验状态记录编辑处理材料的进度。这两个字段都不给这家机场定性。

未纳入本站监控范围 · 本站没有实测本站没有检测这家机场的官网,也没有实测数据,下面的内容全部来自公开讨论。

讨论总结

CATNET 只有一条投稿,2025 年 5 月 6 日提交,当天关闭,但帖子下的 14 条评论一直延续到 2026 年 8 月,大致分成三段。第一段是投稿当天:订阅更新不了、官网登录不上,很快有用户转述机场说官网出了故障,当天又回帖说已恢复。第二段在 2026 年 3 月:有人说节点全挂、客服不回,另一位刚买了一年的用户称从 3 月初开始要么连不上、要么很慢;那位转述者称问过机场,原因是遭到大流量攻击。第三段从 8 月 6 日开始,用户再次反映失联,转述者认为是线路被拔,列出几款仍可用的客户端和设置方法,反映问题的用户则说照做也不行,客服只有机器应答。转述者从没说过自己是机场的人,截图本站也没有归纳。以上根据截至 2026 年 8 月 15 日的公开讨论整理,每次故障的原因和恢复情况,本站都没有核实。

主要反馈

按主题归类。每条标注说法类型、来源编号和来源里的发言日期;方括号里的编号对应本页最后的来源列表。

订阅与官网故障

  • 反馈者陈述投稿人在 2025 年 5 月 6 日写道,那天中午突然用不了,订阅链接无法更新,官网也登录不上,联系不到机场;投稿当天即被关闭。

    来源[1]2025 年 5 月 6 日官网访问异常、服务不可用反馈

节点全挂客服不回

  • 反馈者陈述2026 年 3 月 2 日一位用户留言说节点全部崩了,客服没有回复,他拿不准是要停运还是过年放假还没回来。

    来源[4]2026 年 3 月 2 日节点异常反馈、客服失联反馈

3 月初起连接慢

  • 反馈者陈述一位刚买了一年订阅的用户 3 月 26 日说,大约从 3 月初起就连不上,偶尔连上也容易断或者很慢。

    来源[6]2026 年 3 月 26 日节点异常反馈

转述遭受攻击

  • 反馈者陈述同一天另一位用户回复称跟机场确认过,近期遭到了规模不小的 DDoS 攻击,劝大家等恢复;他没有表明自己和机场的关系。

    来源[7]2026 年 3 月 26 日

能连但打不开网页

  • 反馈者陈述3 月 27 日那位年付用户补充,在 Quantumult X 里能建立连接、也能测节点,只是速度太慢,网页打不开。

    来源[8]2026 年 3 月 27 日节点异常反馈

8 月再次失联

  • 反馈者陈述2026 年 8 月 13 日,3 月时反映过问题的那位用户又说,从 8 月 6 日起再度连不上。

    来源[9]2026 年 8 月 13 日服务不可用反馈

限定客户端可用

  • 反馈者陈述8 月 14 日转述者认为是被拔线,并称现在只有 Clash Verge、Clash Mi、Clash Meta 等几款客户端能用,还要关掉 DNS 覆写。

    来源[10]2026 年 8 月 14 日节点异常反馈

客服只剩机器回复

  • 反馈者陈述8 月 15 日反映问题的用户说,按建议换用 Clash Mi 后测延迟也几乎没反应,客服始终联系不到,过去还会讲明原因和修复时间,现在只剩自动回复。

    来源[11][12]2026 年 8 月 15 日客服失联反馈、节点异常反馈

转述者身份

  • 编辑判断帖子里多次转达机场说法、给出设置教程的是同一位用户,他没有自称是运营方,本站不把他的话当作官方回应;他补充的截图也没有归纳。

    来源[2][7][13]2025 年 5 月 6 日 至 2026 年 8 月 15 日

标为“编辑判断”的条目是本站根据上面这些来源做的整理,本身不算新证据。

最新进展

  1. 澄清

    同一位用户在 3 月 2 日回复说已经收到反馈,机场正在处理、等待恢复,消息来源没有交代。[5]

  2. 恢复

    投稿当天有用户先转述机场说官网出了故障、正在恢复,随后又回帖说服务已经恢复;这是用户说法,本站未核实。[3]

事件时间线

“发言”一栏记的是帖子或评论的发布时间,事情本身可能发生得更早;帖子被关闭记为“来源变化”,关闭不等于问题已经解决。

  1. 发言Issue #89 开帖
  2. 发言Issue #89 出现第一条留言
  3. 来源变化Issue #89 被来源仓库标为关闭;关闭只是帖子状态,不说明问题已经解决
  4. 发言Issue #89 最后一条留言;这个帖子共 14 条留言(2025-05-06 到 2026-08-15)
  5. 本站修订梯子实验室整理稿第 1 版
  6. 本站修订梯子实验室整理稿第 2 版

目前能确认与仍待核实

目前能确认

  • 这条投稿在 2025 年 5 月 6 日提交并于当天关闭,之后的评论一直延续到 2026 年 8 月 15 日。[1][14]
  • 评论里的断连反馈集中在三个时间段:2025 年 5 月、2026 年 3 月和 2026 年 8 月。[1][4][9]

仍待核实

  • 3 月的断连是否真的由 DDoS 攻击造成
  • 8 月以来通用客户端用不了是线路问题还是机场改了协议
  • 那位反复转述机场说法的用户与机场是什么关系
  • 年付用户在断连期间的时长是否得到补偿

相关讨论来源

原始讨论在 GitHub 公开仓库里。链接只供主动核验,在新窗口打开;本页正文已经是完整的整理,不需要跳过去读。

  1. [1]

    Issue #89 · 投稿 · · 引用第 1 版

    投稿反映订阅刷新失败、官网无法登录,当天关帖

    查看原始来源(Issue #89,新窗口打开)

  2. [2]

    Issue #89 · 评论 · · 引用第 1 版

    转述机场称官网故障、正在恢复

    查看原始来源(Issue #89,新窗口打开)

  3. [3]

    Issue #89 · 评论 · · 引用第 1 版

    投稿当天回帖称服务已恢复

    查看原始来源(Issue #89,新窗口打开)

  4. [4]

    Issue #89 · 评论 · · 引用第 1 版

    反映节点整体瘫痪,客服没有回音

    查看原始来源(Issue #89,新窗口打开)

  5. [5]

    Issue #89 · 评论 · · 引用第 1 版

    回复称已收到反馈,正在处理等待恢复

    查看原始来源(Issue #89,新窗口打开)

  6. [6]

    Issue #89 · 评论 · · 引用第 1 版

    年付用户称 3 月初起连不上或很慢

    查看原始来源(Issue #89,新窗口打开)

  7. [7]

    Issue #89 · 评论 · · 引用第 1 版

    转述机场近期遭受大流量攻击

    查看原始来源(Issue #89,新窗口打开)

  8. [8]

    Issue #89 · 评论 · · 引用第 1 版

    称能建连测速,但网页打不开

    查看原始来源(Issue #89,新窗口打开)

  9. [9]

    Issue #89 · 评论 · · 引用第 1 版

    称 8 月 6 日起再次失联

    查看原始来源(Issue #89,新窗口打开)

  10. [10]

    Issue #89 · 评论 · · 引用第 1 版

    认为被拔线,列出可用客户端和设置

    查看原始来源(Issue #89,新窗口打开)

  11. [11]

    Issue #89 · 评论 · · 引用第 1 版

    称换用 Clash Mi 后延迟测试仍无反应

    查看原始来源(Issue #89,新窗口打开)

  12. [12]

    Issue #89 · 评论 · · 引用第 1 版

    称客服长期失联,只剩机器回复

    查看原始来源(Issue #89,新窗口打开)

  13. [13]

    Issue #89 · 评论 · · 引用第 1 版

    贴出客户端设置截图,并说明自己用南方电信

    查看原始来源(Issue #89,新窗口打开)

  14. [14]

    Issue #89 · 评论 · · 引用第 1 版

    建议通过官网个人中心加入电报群找管理

    查看原始来源(Issue #89,新窗口打开)

更正与澄清

发现整理有误,或者你是这家机场的运营方、想补充说明,请到更正与反馈页提交,附上能核实的材料。核实无误后,本站会修订这一页,时间线同时多出一条标为“本站修订”的记录。

关联入口

CATNET 不在本站梯子推荐测评的机场里,本站没有它的检测和测评。