渔云跑路了吗：用户反馈与讨论汇总

社区跑路库里有 1 个帖子、2 条评论提到它，集中在多数节点离线、IP 被网站拒绝和客服无法解决；本站核验状态为“社区反馈待核验”，资料截至 2026 年 9 月 14 日。讨论内容是用户说法，本站没有下结论。

讨论资料截至 2026 年 9 月 14 日 · 第 2 版
讨论数据每 72 小时同步一次
时间均为北京时间

01跑路讨论资料截至 2026 年 9 月 14 日

渔云的跑路讨论汇总

整理自 GitHub 公开仓库 limbopro/Paolujichang 的 Issues。每句都有来源编号，没有来源的时间、金额、原因一律不写。

机场名: 渔云
风险类型: 节点异常反馈客服失联反馈
核验状态: 社区反馈待核验
资料截止: 2026 年 9 月 14 日
首次发布: 2026 年 9 月 25 日
总结修订: 2026 年 9 月 25 日 · 第 2 版

公开讨论集中在多数节点离线、IP 被网站拒绝和客服无法解决这几个主题。本站的核验状态是“社区反馈待核验”，资料截至 2026 年 9 月 14 日，涉及 1 个帖子、2 条评论。风险类型标出讨论落在哪类问题上；核验状态记录编辑处理材料的进度。这两个字段都不给这家机场定性。

未纳入本站监控范围 · 本站没有实测本站没有检测这家机场的官网，也没有实测数据，下面的内容全部来自公开讨论。

讨论总结

渔云（英文名 CloudFisher）只有一条投稿，2026 年 8 月 11 日提交，9 月 14 日关闭，关闭理由没有写。投稿人买的是一个月套餐，用了一个月，说之前也只是勉强能用；发帖时多数节点都已下线，少数测得通的节点实际也基本用不上，很多网站打不开，挂着 Cloudflare 防护的站点也不放行，他认为代理 IP 质量很差。他说能联系上机场方，但对方处理不了问题。帖子下两条回复，一条说没听过这家，一条说这家之前被某位博主推荐过，两条都没讲实际用得怎样。具体的使用描述全部来自投稿人，问题是否普遍、后来是否改善都看不出来。以上内容截至 2026 年 9 月 14 日，本站没有核实这家的节点和 IP 情况。

主要反馈

按主题归类。每条标注说法类型、来源编号和来源里的发言日期；方括号里的编号对应本页最后的来源列表。

多数节点离线

反馈者陈述投稿人 2026 年 8 月 11 日称，大部分节点已经离线，即使能通过测试的节点，多数也无法正常使用，一周七天都如此。
来源[1]2026 年 8 月 11 日节点异常反馈

IP 被网站拒绝

反馈者陈述同一投稿说，许多网站打不开，凡是用 Cloudflare 防护的站点都会拒绝它的访问，他认为这家代理 IP 的质量很差。
来源[1]2026 年 8 月 11 日节点异常反馈

客服无法解决

反馈者陈述投稿人在 8 月 11 日的帖子里写道，能联系上机场方，但对方没办法处理这些问题。
来源[1]2026 年 8 月 11 日客服失联反馈

此前体验一般

反馈者陈述投稿人同时提到，自己买的是月付、用了一个月，出问题前的体验也只是勉强能用。
来源[1]2026 年 8 月 11 日

博主推荐说法

反馈者陈述8 月 12 日有用户回复，说这家之前曾被一位博主推荐过，没有提到自己是否用过。
来源[3]2026 年 8 月 12 日

事件时间线

“发言”一栏记的是帖子或评论的发布时间，事情本身可能发生得更早；帖子被关闭记为“来源变化”，关闭不等于问题已经解决。

2026 年 8 月 11 日发言Issue #302 开帖
2026 年 8 月 11 日发言Issue #302 有人留言
2026 年 8 月 12 日发言Issue #302 有人留言
2026 年 9 月 14 日来源变化Issue #302 被来源仓库标为关闭；关闭只是帖子状态，不说明问题已经解决
2026 年 9 月 25 日本站修订梯子实验室整理稿第 1 版
2026 年 9 月 25 日本站修订梯子实验室整理稿第 2 版

目前能确认与仍待核实

目前能确认

这条投稿 2026 年 8 月 11 日发出、9 月 14 日关闭，期间有两条他人回复，都没有描述自己的使用情况。[1][2][3]

仍待核实

离线节点后来是否恢复
网站拒绝访问是个别节点还是全部节点的问题
帖子关闭的原因是什么

更正与澄清

发现整理有误，或者你是这家机场的运营方、想补充说明，请到更正与反馈页提交，附上能核实的材料。核实无误后，本站会修订这一页，时间线同时多出一条标为“本站修订”的记录。

关联入口

渔云不在本站梯子推荐测评的机场里，本站没有它的检测和测评。