CMYNetwork跑路了吗：用户反馈与讨论汇总

社区跑路库里有 1 个帖子、1 条评论提到它，集中在节点频繁失效、速度偏慢和工单只有机器人；本站核验状态为“社区反馈待核验”，资料截至 2026 年 2 月 1 日。讨论内容是用户说法，本站没有下结论。

讨论资料截至 2026 年 2 月 1 日 · 第 1 版
讨论数据每 72 小时同步一次
时间均为北京时间

01跑路讨论资料截至 2026 年 2 月 1 日

CMYNetwork的跑路讨论汇总

整理自 GitHub 公开仓库 limbopro/Paolujichang 的 Issues。每句都有来源编号，没有来源的时间、金额、原因一律不写。

机场名: CMYNetwork
风险类型: 节点异常反馈客服失联反馈退款争议套餐变更争议
核验状态: 社区反馈待核验
资料截止: 2026 年 2 月 1 日
首次发布: 2026 年 9 月 25 日
总结修订: 2026 年 9 月 25 日 · 第 1 版

公开讨论集中在节点频繁失效、速度偏慢、工单只有机器人和不支持退款这几个主题。本站的核验状态是“社区反馈待核验”，资料截至 2026 年 2 月 1 日，涉及 1 个帖子、1 条评论。风险类型标出讨论落在哪类问题上；核验状态记录编辑处理材料的进度。这两个字段都不给这家机场定性。

未纳入本站监控范围 · 本站没有实测本站没有检测这家机场的官网，也没有实测数据，下面的内容全部来自公开讨论。

讨论总结

这家也叫红苺网络的 CMYNetwork 在仓库里只被投诉过一次，时间是 2026 年 2 月初，投稿人当天又自己补了一条评论，没有其他用户参与。投稿人说自己用了约半个月，买的是按年计费、折合每月约 20 元的基础套餐，也就是标题里提到的 2.99 美元档。据他描述，每天都有节点用不了几分钟就掉线，整体网速偏低，连 4K 视频都可能卡住，并把服务状态填为暂不可用，还表示联系不上机场方。在补充评论里，他又提到两点：机场不给退款，提交工单只能等来机器人答复；他还认为这一价位的宣传和实际体验差距很大。帖子里另有三张图片，本站没有归纳。整条讨论只有一个人的体验，属于对单一套餐质量的投诉，没有其他人印证；退款政策和套餐宣传的原文本站都没有看到，以上根据截至 2026 年 9 月 25 日的公开讨论整理。

主要反馈

按主题归类。每条标注说法类型、来源编号和来源里的发言日期；方括号里的编号对应本页最后的来源列表。

节点频繁失效

反馈者陈述投稿人在 2026 年 2 月 1 日称，他用的基础套餐每天都有节点在几分钟之内失效，已用约半个月。
来源[1]2026 年 2 月 1 日节点异常反馈

速度偏慢

反馈者陈述同一投稿提到，这个按年买、折合每月约 20 元的套餐速度很慢，播放 4K 视频也可能卡顿。
来源[1]2026 年 2 月 1 日节点异常反馈、套餐变更争议

工单只有机器人

反馈者陈述投稿人当天在自己帖子下补充，工单里回复的全是机器人，他在表单里也填了无法与机场方取得联系。
来源[2]2026 年 2 月 1 日客服失联反馈

不支持退款

反馈者陈述2 月 1 日的补充评论称这家机场不接受退款，投稿人还认为 2.99 美元档套餐的宣传与实际不符，未给出宣传原文。
来源[2]2026 年 2 月 1 日退款争议

单人投诉

编辑判断帖子的投稿和唯一一条评论都出自同一人，没有第二位用户跟进；帖中三张图片本页没有归纳。
来源[1]2026 年 2 月 1 日

标为“编辑判断”的条目是本站根据上面这些来源做的整理，本身不算新证据。

事件时间线

“发言”一栏记的是帖子或评论的发布时间，事情本身可能发生得更早；帖子被关闭记为“来源变化”，关闭不等于问题已经解决。

2026 年 2 月 1 日发言Issue #171 开帖
2026 年 2 月 1 日发言Issue #171 有人留言
2026 年 9 月 25 日本站修订梯子实验室整理稿第 1 版

目前能确认与仍待核实

目前能确认

这家机场在公开仓库里只有一条 2026 年 2 月的投稿，评论只有投稿人本人的补充，帖子仍为 open。[1][2]

仍待核实

节点几分钟失效是否只出现在基础套餐
机场的退款政策原文是怎样规定的
其他用户在同一时期的使用体验如何

更正与澄清

发现整理有误，或者你是这家机场的运营方、想补充说明，请到更正与反馈页提交，附上能核实的材料。核实无误后，本站会修订这一页，时间线同时多出一条标为“本站修订”的记录。

关联入口

CMYNetwork 不在本站梯子推荐测评的机场里，本站没有它的检测和测评。