梯子实验室tizilab.net

crush cloud跑路了吗:用户反馈与讨论汇总

社区跑路库里有 1 个帖子、7 条评论提到它,集中在节点频繁不可用、客服长期联系不上和争执后账号被冻结;本站核验状态为“社区反馈待核验”,资料截至 2026 年 9 月 24 日。讨论内容是用户说法,本站没有下结论。

  • 讨论资料截至 · 第 2 版
  • 讨论数据每 72 小时同步一次
  • 时间均为北京时间
01跑路讨论资料截至 2026 年 9 月 24 日

crush cloud的跑路讨论汇总

整理自 GitHub 公开仓库 limbopro/Paolujichang 的 Issues。每句都有来源编号,没有来源的时间、金额、原因一律不写。
机场名
crush cloud
风险类型
节点异常反馈客服失联反馈退款争议其他待分类
核验状态
社区反馈待核验
资料截止
首次发布
总结修订
· 第 2 版

公开讨论集中在节点频繁不可用、客服长期联系不上、争执后账号被冻结、退款没有到账和客服提及用户所在地这几个主题。本站的核验状态是“社区反馈待核验”,资料截至 2026 年 9 月 24 日,涉及 1 个帖子、7 条评论。风险类型标出讨论落在哪类问题上;核验状态记录编辑处理材料的进度。这两个字段都不给这家机场定性。

未纳入本站监控范围 · 本站没有实测本站没有检测这家机场的官网,也没有实测数据,下面的内容全部来自公开讨论。

讨论总结

公开仓库里提到这家的只有 2026 年 8 月 22 日的一条投稿,投稿人以外另有 5 条跟帖。投稿人称自己用了约 8 个月,8 月上旬起节点频繁掉线,一周里有 6 天用不了,客服一直找不到;他询问能否退订时与客服发生争执,账号随即被冻结,季付套餐剩下的 54 天没法用,退款也还没收到。他当天又补充说,客服在对话里提到了他 IP 对应的所在地,让他很害怕。其他用户的跟帖以安慰和情绪表达为主,有人建议留好付款凭证去报警,也有两位用户认为凭 IP 大多只能查到城市一级。帖内没有自称机场方的人出面。封号原因、退款去向和客服原话都只有投稿人一方的讲述,本站没有核实,以上根据截至 2026 年 9 月 24 日的公开讨论整理。

主要反馈

按主题归类。每条标注说法类型、来源编号和来源里的发言日期;方括号里的编号对应本页最后的来源列表。

节点频繁不可用

  • 反馈者陈述投稿人称他把这家当备用机场用了约 8 个月,8 月 8 日起连接明显变差,最近两周一周内有 6 天无法使用,他还把自己领英账号被封归咎于节点质量。

    来源[1]2026 年 8 月 22 日节点异常反馈

客服长期联系不上

  • 反馈者陈述投稿人表示这两周始终找不到客服,直到他问能不能退订,对方才回话说服务一切正常、让他自己去看 Telegram 频道,他觉得口气很冲。

    来源[1]2026 年 8 月 22 日客服失联反馈

争执后账号被冻结

  • 反馈者陈述据投稿人叙述,他和客服争吵之后,账号在没有任何提前通知的情况下被冻结,刚续的季付套餐还剩 54 天,已经无法继续使用。

    来源[1]2026 年 8 月 22 日其他待分类

退款没有到账

  • 反馈者陈述投稿人在同一帖里提到退款至今没到;他没有写明是怎样申请的、申请了多少,机场方有没有答复退款也没有交代。

    来源[1]2026 年 8 月 22 日退款争议

客服提及用户所在地

  • 反馈者陈述投稿人 8 月 22 日在帖下接连补充,他气头上说要报警后,客服先封了号,又突然问他住在 IP 所在地舒不舒服,他因此担心自己的真实 IP 被查到。

    来源[2][3]2026 年 8 月 22 日其他待分类

报警与留存凭证

  • 反馈者陈述8 月 24 日一位用户劝投稿人报警,把购买时间、价格和付款记录交给警方,并认为当初要张发票会更容易找到背后的经营者。

    来源[6]2026 年 8 月 24 日

IP 能定位到哪

  • 反馈者陈述一位用户 9 月 6 日回复说,凭 IP 一般只能判断出人在哪座城市,想精确找到本人基本做不到。

    来源[7]2026 年 9 月 6 日

对客服做法的评价

  • 反馈者陈述9 月 24 日又有用户接话,认同国内宽带经大型 NAT 出口后只能查到市一级,但仍觉得客服这样对待用户太过分。

    来源[8]2026 年 9 月 24 日

跟帖与回应情况

  • 编辑判断8 月 23 日另有一句提醒注意安全、一句辱骂经营者的留言,没有具体信息,本页不单独列出;截至 9 月 24 日,帖内没有人以机场方身份回应。

    来源[4][5]2026 年 8 月 23 日

标为“编辑判断”的条目是本站根据上面这些来源做的整理,本身不算新证据。

最新进展

来源里还没有恢复、迁移、退款结果、回应或澄清这类进展。

事件时间线

“发言”一栏记的是帖子或评论的发布时间,事情本身可能发生得更早;帖子被关闭记为“来源变化”,关闭不等于问题已经解决。

  1. 发言Issue #311 开帖
  2. 发言Issue #311 出现第一条留言
  3. 发言Issue #311 最后一条留言;这个帖子共 7 条留言(2026-08-22 到 2026-09-24)
  4. 本站修订梯子实验室整理稿第 1 版
  5. 本站修订梯子实验室整理稿第 2 版

目前能确认与仍待核实

目前能确认

  • 与 crush cloud 相关的公开投稿只有 2026 年 8 月 22 日这一条,到资料截止时帖子仍未关闭。[1]
  • 帖下 7 条评论里 2 条是投稿人自己的补充,另外 5 条来自其他用户,最后一条发于 9 月 24 日。[1][2][3][8]

仍待核实

  • 账号被冻结的原因,机场方是否有另一种说法
  • 剩余 54 天套餐的费用后来有没有退回
  • 掉线是投稿人所在线路的问题,还是其他用户也普遍遇到
  • 客服提到用户所在地一事,除投稿人讲述外有没有旁证

相关讨论来源

原始讨论在 GitHub 公开仓库里。链接只供主动核验,在新窗口打开;本页正文已经是完整的整理,不需要跳过去读。

  1. [1]

    Issue #311 · 投稿 · · 引用第 1 版

    投稿反馈节点不稳、客服难联系,争执后账号被冻结、退款未到

    查看原始来源(Issue #311,新窗口打开)

  2. [2]

    Issue #311 · 评论 · · 引用第 1 版

    投稿人补充说,他提出要报警之后,客服查出了他的真实 IP

    查看原始来源(Issue #311,新窗口打开)

  3. [3]

    Issue #311 · 评论 · · 引用第 1 版

    投稿人补充称客服封号后提及其 IP 所在地,令他害怕

    查看原始来源(Issue #311,新窗口打开)

  4. [4]

    Issue #311 · 评论 · · 引用第 1 版

    一句提醒投稿人注意安全的简短留言

    查看原始来源(Issue #311,新窗口打开)

  5. [5]

    Issue #311 · 评论 · · 引用第 1 版

    一句情绪化的骂语,没有提供具体信息

    查看原始来源(Issue #311,新窗口打开)

  6. [6]

    Issue #311 · 评论 · · 引用第 1 版

    劝投稿人留好付款凭据再去报警,并提到开发票

    查看原始来源(Issue #311,新窗口打开)

  7. [7]

    Issue #311 · 评论 · · 引用第 1 版

    解释 IP 的定位精度大多止于城市,难以找到本人

    查看原始来源(Issue #311,新窗口打开)

  8. [8]

    Issue #311 · 评论 · · 引用第 1 版

    认同 IP 只能查到市一级,但仍认为客服做法恶劣

    查看原始来源(Issue #311,新窗口打开)

更正与澄清

发现整理有误,或者你是这家机场的运营方、想补充说明,请到更正与反馈页提交,附上能核实的材料。核实无误后,本站会修订这一页,时间线同时多出一条标为“本站修订”的记录。

关联入口

crush cloud 不在本站梯子推荐测评的机场里,本站没有它的检测和测评。