crush cloud跑路了吗:用户反馈与讨论汇总
社区跑路库里有 1 个帖子、7 条评论提到它,集中在节点频繁不可用、客服长期联系不上和争执后账号被冻结;本站核验状态为“社区反馈待核验”,资料截至 2026 年 9 月 24 日。讨论内容是用户说法,本站没有下结论。
crush cloud的跑路讨论汇总
- 机场名
- crush cloud
- 风险类型
- 节点异常反馈客服失联反馈退款争议其他待分类
- 核验状态
- 社区反馈待核验
- 资料截止
- 首次发布
- 总结修订
- · 第 2 版
公开讨论集中在节点频繁不可用、客服长期联系不上、争执后账号被冻结、退款没有到账和客服提及用户所在地这几个主题。本站的核验状态是“社区反馈待核验”,资料截至 2026 年 9 月 24 日,涉及 1 个帖子、7 条评论。风险类型标出讨论落在哪类问题上;核验状态记录编辑处理材料的进度。这两个字段都不给这家机场定性。
讨论总结
公开仓库里提到这家的只有 2026 年 8 月 22 日的一条投稿,投稿人以外另有 5 条跟帖。投稿人称自己用了约 8 个月,8 月上旬起节点频繁掉线,一周里有 6 天用不了,客服一直找不到;他询问能否退订时与客服发生争执,账号随即被冻结,季付套餐剩下的 54 天没法用,退款也还没收到。他当天又补充说,客服在对话里提到了他 IP 对应的所在地,让他很害怕。其他用户的跟帖以安慰和情绪表达为主,有人建议留好付款凭证去报警,也有两位用户认为凭 IP 大多只能查到城市一级。帖内没有自称机场方的人出面。封号原因、退款去向和客服原话都只有投稿人一方的讲述,本站没有核实,以上根据截至 2026 年 9 月 24 日的公开讨论整理。
主要反馈
按主题归类。每条标注说法类型、来源编号和来源里的发言日期;方括号里的编号对应本页最后的来源列表。
节点频繁不可用
反馈者陈述投稿人称他把这家当备用机场用了约 8 个月,8 月 8 日起连接明显变差,最近两周一周内有 6 天无法使用,他还把自己领英账号被封归咎于节点质量。
来源[1]2026 年 8 月 22 日节点异常反馈
客服长期联系不上
反馈者陈述投稿人表示这两周始终找不到客服,直到他问能不能退订,对方才回话说服务一切正常、让他自己去看 Telegram 频道,他觉得口气很冲。
来源[1]2026 年 8 月 22 日客服失联反馈
争执后账号被冻结
反馈者陈述据投稿人叙述,他和客服争吵之后,账号在没有任何提前通知的情况下被冻结,刚续的季付套餐还剩 54 天,已经无法继续使用。
来源[1]2026 年 8 月 22 日其他待分类
退款没有到账
反馈者陈述投稿人在同一帖里提到退款至今没到;他没有写明是怎样申请的、申请了多少,机场方有没有答复退款也没有交代。
来源[1]2026 年 8 月 22 日退款争议
客服提及用户所在地
报警与留存凭证
反馈者陈述8 月 24 日一位用户劝投稿人报警,把购买时间、价格和付款记录交给警方,并认为当初要张发票会更容易找到背后的经营者。
来源[6]2026 年 8 月 24 日
IP 能定位到哪
反馈者陈述一位用户 9 月 6 日回复说,凭 IP 一般只能判断出人在哪座城市,想精确找到本人基本做不到。
来源[7]2026 年 9 月 6 日
对客服做法的评价
反馈者陈述9 月 24 日又有用户接话,认同国内宽带经大型 NAT 出口后只能查到市一级,但仍觉得客服这样对待用户太过分。
来源[8]2026 年 9 月 24 日
标为“编辑判断”的条目是本站根据上面这些来源做的整理,本身不算新证据。
最新进展
来源里还没有恢复、迁移、退款结果、回应或澄清这类进展。
事件时间线
“发言”一栏记的是帖子或评论的发布时间,事情本身可能发生得更早;帖子被关闭记为“来源变化”,关闭不等于问题已经解决。
- 发言Issue #311 开帖
- 发言Issue #311 出现第一条留言
- 发言Issue #311 最后一条留言;这个帖子共 7 条留言(2026-08-22 到 2026-09-24)
- 本站修订梯子实验室整理稿第 1 版
- 本站修订梯子实验室整理稿第 2 版
目前能确认与仍待核实
相关讨论来源
原始讨论在 GitHub 公开仓库里。链接只供主动核验,在新窗口打开;本页正文已经是完整的整理,不需要跳过去读。
- [1]
- [2]
- [3]
- [4]
- [5]
- [6]
- [7]
- [8]
更正与澄清
发现整理有误,或者你是这家机场的运营方、想补充说明,请到更正与反馈页提交,附上能核实的材料。核实无误后,本站会修订这一页,时间线同时多出一条标为“本站修订”的记录。
关联入口
crush cloud 不在本站梯子推荐测评的机场里,本站没有它的检测和测评。