梯子实验室tizilab.net

CyberGuard跑路了吗:用户反馈与讨论汇总

社区跑路库里有 1 个帖子、8 条评论提到它,集中在中转节点失效、月付套餐下架和工单与频道失效;本站核验状态为“持续观察”,资料截至 2026 年 9 月 23 日。讨论内容是用户说法,本站没有下结论。

  • 讨论资料截至 · 第 2 版
  • 讨论数据每 72 小时同步一次
  • 时间均为北京时间
01跑路讨论资料截至 2026 年 9 月 23 日

CyberGuard的跑路讨论汇总

整理自 GitHub 公开仓库 limbopro/Paolujichang 的 Issues。每句都有来源编号,没有来源的时间、金额、原因一律不写。
机场名
CyberGuard
风险类型
节点异常反馈客服失联反馈套餐变更争议服务不可用反馈
核验状态
持续观察
资料截止
首次发布
总结修订
· 第 2 版

公开讨论集中在中转节点失效、月付套餐下架、工单与频道失效、几乎全部超时和节点短暂恢复这几个主题。本站的核验状态是“持续观察”,资料截至 2026 年 9 月 23 日,涉及 1 个帖子、8 条评论。风险类型标出讨论落在哪类问题上;核验状态记录编辑处理材料的进度。这两个字段都不给这家机场定性。

未纳入本站监控范围 · 本站没有实测本站没有检测这家机场的官网,也没有实测数据,下面的内容全部来自公开讨论。

讨论总结

讨论只有一条投稿:2026 年 4 月 30 日,一位用了半年的用户称刚续费月付轻量套餐,次日晚间中转节点就不能用了,只剩直连节点;官网上这档月付套餐已经不见,工单提交超时,电报频道也禁言了。帖下 6 月到 9 月共有 8 条评论,说法并不一致:有人称从 5 月起几乎全部超时、延迟上百,8 月有人说只能买半年、工单没人回;7 月中旬有用户说断了一周的节点回来了几个,8 月底两位用户说最近用着正常,其中一位认为能不能连和所在网络环境关系很大。9 月下旬最新一条评论又说几乎所有节点超时。线路时好时坏的说法本站没法验证;以上是截至 2026 年 9 月 23 日公开讨论中的用户陈述,并非本站检测结果。

主要反馈

按主题归类。每条标注说法类型、来源编号和来源里的发言日期;方括号里的编号对应本页最后的来源列表。

中转节点失效

  • 反馈者陈述投稿人 2026 年 4 月 30 日称,他 4 月 28 日续了月付轻量套餐,29 日晚上中转节点全部失效,仅直连节点还能连。

    来源[1]2026 年 4 月 30 日节点异常反馈

月付套餐下架

  • 反馈者陈述同一投稿人称,发现节点出问题后登录官网,看到自己刚续费的那档月付轻量套餐已经从页面上消失。

    来源[1]2026 年 4 月 30 日套餐变更争议

工单与频道失效

  • 反馈者陈述投稿人还说工单提交时显示超时、交不上去,电报频道被禁言,官方账号在频道里的最近一次发言要追溯到 2025 年底(12 月 19 日)。

    来源[1]2026 年 4 月 30 日客服失联反馈

几乎全部超时

  • 反馈者陈述一位买了不限期流量包作备用的用户 6 月 4 日留言,称从 5 月开始基本连不上,要么全部超时,要么延迟高达几百。

    来源[2]2026 年 6 月 4 日服务不可用反馈、节点异常反馈

节点短暂恢复

  • 反馈者陈述7 月 17 日一位用了一年多的用户称,上周节点全部挂掉,他每天测试,当天终于有几个节点重新能连。

    来源[4]2026 年 7 月 17 日节点异常反馈

只卖半年与工单

  • 反馈者陈述8 月 7 日有评论者抱怨体验很差,称眼下只剩半年期可买,还认为宣传的专线其实不是专线,提交的工单同样无人处理。

    来源[5]2026 年 8 月 7 日套餐变更争议、客服失联反馈

与网络环境有关

  • 反馈者陈述8 月 28 日一位用户表示自己用得不错,看重可以一次买 200G 不限时的流量,并认为连通与否和所处网络环境关系很大,办公室里和出差途中的表现正好相反。

    来源[6]2026 年 8 月 28 日

近两周正常

  • 反馈者陈述同一天另一位用户说最近两个星期使用正常,但不确定能维持多久。

    来源[7]2026 年 8 月 28 日

九月再度超时

  • 反馈者陈述最新一条评论写于 9 月 23 日,称目前几乎所有节点都超时,偶尔能连上的时候延迟也非常高。

    来源[9]2026 年 9 月 23 日服务不可用反馈、节点异常反馈

未单列的评论

  • 编辑判断7 月一条只说延迟高、节点差的简短评价,和 9 月一条询问有无替代推荐的留言,本站没有单独归纳成主张。

    来源[3][8]2026 年 7 月 7 日 至 2026 年 9 月 11 日

标为“编辑判断”的条目是本站根据上面这些来源做的整理,本身不算新证据。

最新进展

  1. 恢复

    有用户称近两个星期使用正常;同日另一位用户也说自己用着没问题。[6][7]

  2. 恢复

    有用户称断了一周的节点当天恢复了几个,但不确定能否维持。[4]

事件时间线

“发言”一栏记的是帖子或评论的发布时间,事情本身可能发生得更早;帖子被关闭记为“来源变化”,关闭不等于问题已经解决。

  1. 发言Issue #230 开帖
  2. 发言Issue #230 出现第一条留言
  3. 发言Issue #230 最后一条留言;这个帖子共 8 条留言(2026-06-04 到 2026-09-23)
  4. 本站修订梯子实验室整理稿第 1 版
  5. 本站修订梯子实验室整理稿第 2 版

目前能确认与仍待核实

目前能确认

  • 这家只有一条投稿(#230,2026 年 4 月),帖子未关闭,截至 9 月 23 日有 8 条其他用户的评论。[1][9]

仍待核实

  • 月付轻量套餐下架后,已续费用户的剩余时长怎么处理
  • 节点问题是整体故障,还是和用户所在网络环境有关
  • 工单系统和电报频道后来是否恢复

相关讨论来源

原始讨论在 GitHub 公开仓库里。链接只供主动核验,在新窗口打开;本页正文已经是完整的整理,不需要跳过去读。

  1. [1]

    Issue #230 · 投稿 · · 引用第 1 版

    投稿称续费后中转节点失效、月付套餐下架、工单超时

    查看原始来源(Issue #230,新窗口打开)

  2. [2]

    Issue #230 · 评论 · · 引用第 1 版

    称从 5 月起基本连不上,超时或延迟很高

    查看原始来源(Issue #230,新窗口打开)

  3. [3]

    Issue #230 · 评论 · · 引用第 1 版

    简短评价延迟高、节点质量差

    查看原始来源(Issue #230,新窗口打开)

  4. [4]

    Issue #230 · 评论 · · 引用第 1 版

    称节点断了一周后恢复了几个

    查看原始来源(Issue #230,新窗口打开)

  5. [5]

    Issue #230 · 评论 · · 引用第 1 版

    称只能买半年套餐,专线名不副实,工单没人回

    查看原始来源(Issue #230,新窗口打开)

  6. [6]

    Issue #230 · 评论 · · 引用第 1 版

    称自己用着不错,连通情况和网络环境有关

    查看原始来源(Issue #230,新窗口打开)

  7. [7]

    Issue #230 · 评论 · · 引用第 1 版

    称最近两周使用正常,不知能否持续

    查看原始来源(Issue #230,新窗口打开)

  8. [8]

    Issue #230 · 评论 · · 引用第 1 版

    询问有没有更稳定的替代选择

    查看原始来源(Issue #230,新窗口打开)

  9. [9]

    Issue #230 · 评论 · · 引用第 1 版

    称目前几乎所有节点超时,延迟很高

    查看原始来源(Issue #230,新窗口打开)

更正与澄清

发现整理有误,或者你是这家机场的运营方、想补充说明,请到更正与反馈页提交,附上能核实的材料。核实无误后,本站会修订这一页,时间线同时多出一条标为“本站修订”的记录。

关联入口

CyberGuard 不在本站梯子推荐测评的机场里,本站没有它的检测和测评。