ENET跑路了吗：用户反馈与讨论汇总

社区跑路库里有 1 个帖子、1 条评论提到它，集中在频繁掉线、晚高峰高延迟和从一开始就不稳；本站核验状态为“社区反馈待核验”，资料截至 2026 年 9 月 2 日。讨论内容是用户说法，本站没有下结论。

讨论资料截至 2026 年 9 月 2 日 · 第 3 版
讨论数据每 72 小时同步一次
时间均为北京时间

01跑路讨论资料截至 2026 年 9 月 2 日

ENET的跑路讨论汇总

整理自 GitHub 公开仓库 limbopro/Paolujichang 的 Issues。每句都有来源编号，没有来源的时间、金额、原因一律不写。

机场名: ENET
风险类型: 节点异常反馈客服失联反馈
核验状态: 社区反馈待核验
资料截止: 2026 年 9 月 2 日
首次发布: 2026 年 9 月 25 日
总结修订: 2026 年 9 月 25 日 · 第 3 版

公开讨论集中在频繁掉线、晚高峰高延迟、从一开始就不稳和联系不到机场这几个主题。本站的核验状态是“社区反馈待核验”，资料截至 2026 年 9 月 2 日，涉及 1 个帖子、1 条评论。风险类型标出讨论落在哪类问题上；核验状态记录编辑处理材料的进度。这两个字段都不给这家机场定性。

未纳入本站监控范围 · 本站没有实测本站没有检测这家机场的官网，也没有实测数据，下面的内容全部来自公开讨论。

讨论总结

与 ENET 相关的帖子仓库里只找得到一条，是 2026 年 9 月 2 日提交的。这位用户买的是专线套餐，只用了一个月，却一次续了两年。他在北京使用，称经腾讯云接入和联通接入都会频繁掉线，一到晚高峰就基本失去可用性，延迟动辄上千毫秒；问题不是突然出现的，他说自打开始用就没稳过，模板里的每周不可用天数填了 7。他还表示这段时间一直没能联系上运营方，对方也没有给出回应。运营商一栏没有填写具体选项，客户端写的是 Clash。这条投稿下方仅有一条留言，留言的人只是反问他为什么才用一个月就续了两年，没有补充自己的使用情况。这是单个用户在单一地区的体验，其他地区和线路的表现没有旁证。本页依据的是截至 2026 年 9 月 2 日能看到的公开发言，这家的线路质量本站没有做核实。

主要反馈

按主题归类。每条标注说法类型、来源编号和来源里的发言日期；方括号里的编号对应本页最后的来源列表。

频繁掉线

反馈者陈述投稿人称自己在北京使用专线套餐，经腾讯云接入和联通接入都在不停地掉线。
来源[1]2026 年 9 月 2 日节点异常反馈

晚高峰高延迟

反馈者陈述同一投稿写到，晚高峰时段几乎用不了，延迟普遍在 1000 毫秒以上，一周七天都是这样，至今没有好转。
来源[1]2026 年 9 月 2 日节点异常反馈

从一开始就不稳

反馈者陈述投稿人把异常开始时间写成“一直不稳定”，也就是说这不是某天突然出现的故障，他用了一个月都是如此。
来源[1]2026 年 9 月 2 日节点异常反馈

联系不到机场

反馈者陈述他在投稿模板中勾选无法联系机场方，机场方也一直没有回话或解释。
来源[1]2026 年 9 月 2 日客服失联反馈

续费两年的疑问

反馈者陈述当天唯一的评论只是追问投稿人：才用一个月，为什么续费续了这么长。
来源[2]2026 年 9 月 2 日

地区与线路局限

编辑判断投稿只描述了北京、两种接入方式下的体验，没有其他地区或运营商的用户印证，不能据此推断所有 ENET 用户都受影响。
来源[1]2026 年 9 月 2 日

标为“编辑判断”的条目是本站根据上面这些来源做的整理，本身不算新证据。

事件时间线

“发言”一栏记的是帖子或评论的发布时间，事情本身可能发生得更早；帖子被关闭记为“来源变化”，关闭不等于问题已经解决。

2026 年 9 月 2 日发言Issue #316 开帖
2026 年 9 月 2 日发言Issue #316 有人留言
2026 年 9 月 25 日本站修订梯子实验室整理稿第 1 版
2026 年 9 月 25 日本站修订梯子实验室整理稿第 2 版
2026 年 9 月 25 日本站修订梯子实验室整理稿第 3 版

目前能确认与仍待核实

目前能确认

公开仓库中能查到的 ENET 投稿仅此一条，提交于 2026 年 9 月 2 日，帖子目前仍未关闭，下方跟了 1 条评论。[1]

仍待核实

其他地区、其他运营商的用户是否也遇到频繁掉线
机场是否有公告或客服渠道回应过线路问题
两年期套餐能否退款或调整

更正与澄清

发现整理有误，或者你是这家机场的运营方、想补充说明，请到更正与反馈页提交，附上能核实的材料。核实无误后，本站会修订这一页，时间线同时多出一条标为“本站修订”的记录。

关联入口

ENET 不在本站梯子推荐测评的机场里，本站没有它的检测和测评。