梯子实验室tizilab.net

飞机云跑路了吗:用户反馈与讨论汇总

社区跑路库里有 1 个帖子、0 条评论提到它,集中在节点几乎全部超时、退款工单被关闭和与退款说明不符;本站核验状态为“社区反馈待核验”,资料截至 2026 年 5 月 1 日。讨论内容是用户说法,本站没有下结论。

  • 讨论资料截至 · 第 1 版
  • 讨论数据每 72 小时同步一次
  • 时间均为北京时间
01跑路讨论资料截至 2026 年 5 月 1 日

飞机云的跑路讨论汇总

整理自 GitHub 公开仓库 limbopro/Paolujichang 的 Issues。每句都有来源编号,没有来源的时间、金额、原因一律不写。
机场名
飞机云
风险类型
节点异常反馈退款争议客服失联反馈
核验状态
社区反馈待核验
资料截止
首次发布
总结修订
· 第 1 版

公开讨论集中在节点几乎全部超时、退款工单被关闭和与退款说明不符这几个主题。本站的核验状态是“社区反馈待核验”,资料截至 2026 年 5 月 1 日,涉及 1 个帖子、0 条评论。风险类型标出讨论落在哪类问题上;核验状态记录编辑处理材料的进度。这两个字段都不给这家机场定性。

未纳入本站监控范围 · 本站没有实测本站没有检测这家机场的官网,也没有实测数据,下面的内容全部来自公开讨论。

仅投稿、无评论,材料有限这家只有发帖人本人的描述,还没有第二个人回应,参考价值有限。

讨论总结

飞机云目前只有一条投稿,2026 年 4 月 30 日发出,还没有人回复。投稿人刚花 55.99 元买了一个月的旗舰版套餐,大约从 4 月 26 日起就用不上,按他的说法,在家中电信宽带环境下,除了一个标着 v1 的节点,其余全部超时。他提交工单要求退款,收到的是机器人式的固定答复,工单随后被自动关闭;他认为这与首页常见问题里写的可以退款不符。投稿人据此怀疑机场已经停止经营,但这只是他的推测。由于只有一位用户、一种网络环境下的反馈,本站不清楚问题是否普遍,也没有核实退款政策原文和工单的处理结果。

主要反馈

按主题归类。每条标注说法类型、来源编号和来源里的发言日期;方括号里的编号对应本页最后的来源列表。

节点几乎全部超时

  • 反馈者陈述投稿人 2026 年 4 月 30 日称,家里用电信宽带连接时,节点除了一个 v1 线路外全部超时,大约从 4 月 26 日起就没法用。

    来源[1]2026 年 4 月 30 日节点异常反馈

退款工单被关闭

  • 反馈者陈述同一投稿说,他发工单申请退款,只得到机器人的模板化回复,工单随即被自动关闭,没有人工跟进。

    来源[1]2026 年 4 月 30 日退款争议、客服失联反馈

与退款说明不符

  • 反馈者陈述投稿人认为官网首页常见问题里写着支持退款,实际处理却与此不一致;他买的是 55.99 元的旗舰版月付套餐。

    来源[1]2026 年 4 月 30 日退款争议

投稿人的推测

  • 编辑判断投稿人怀疑机场已不再经营,但除个人使用和工单经历外没有给出其他依据,帖子也没有别的用户跟进,本站未采纳这一判断。

    来源[1]2026 年 4 月 30 日

标为“编辑判断”的条目是本站根据上面这些来源做的整理,本身不算新证据。

最新进展

来源里还没有恢复、迁移、退款结果、回应或澄清这类进展。

事件时间线

“发言”一栏记的是帖子或评论的发布时间,事情本身可能发生得更早;帖子被关闭记为“来源变化”,关闭不等于问题已经解决。

  1. 发言Issue #229 开帖
  2. 本站修订梯子实验室整理稿第 1 版

目前能确认与仍待核实

目前能确认

  • 飞机云在仓库中只有编号 229 这一条投稿,发帖于 2026 年 4 月底,状态开启,暂无评论。[1]

仍待核实

  • 其他网络环境下节点是否同样超时
  • 退款申请最终有没有得到人工处理
  • 首页常见问题里的退款条款原文如何表述

相关讨论来源

原始讨论在 GitHub 公开仓库里。链接只供主动核验,在新窗口打开;本页正文已经是完整的整理,不需要跳过去读。

  1. [1]

    Issue #229 · 投稿 · · 引用第 1 版

    新购月付用户称节点多数超时,退款工单被自动关闭

    查看原始来源(Issue #229,新窗口打开)

更正与澄清

发现整理有误,或者你是这家机场的运营方、想补充说明,请到更正与反馈页提交,附上能核实的材料。核实无误后,本站会修订这一页,时间线同时多出一条标为“本站修订”的记录。

关联入口

飞机云不在本站梯子推荐测评的机场里,本站没有它的检测和测评。