同名区分

站长确认蓝帆云和疾风（jifeng）是同一家，本页合并整理两者的讨论；名字相近的千帆云没有得到确认，仍单独列出。

蓝帆云（疾风）跑路了吗：用户反馈与讨论汇总

社区跑路库里有 2 个帖子、4 条评论提到它，集中在连接频繁被关闭、浏览网页半途中断和停运说法；本站核验状态为“社区反馈待核验”，资料截至 2026 年 8 月 21 日。讨论内容是用户说法，本站没有下结论。

讨论资料截至 2026 年 8 月 21 日 · 第 5 版
讨论数据每 72 小时同步一次
时间均为北京时间

01跑路讨论资料截至 2026 年 8 月 21 日

蓝帆云（疾风）的跑路讨论汇总

整理自 GitHub 公开仓库 limbopro/Paolujichang 的 Issues。每句都有来源编号，没有来源的时间、金额、原因一律不写。

机场名: 蓝帆云（疾风）
风险类型: 节点异常反馈运营状态疑问客服失联反馈
核验状态: 社区反馈待核验
资料截止: 2026 年 8 月 21 日
首次发布: 2026 年 9 月 25 日
总结修订: 2026 年 9 月 26 日 · 第 5 版

公开讨论集中在连接频繁被关闭、浏览网页半途中断、停运说法、仍在经营但掉线严重和页面与千帆云雷同这几个主题。本站的核验状态是“社区反馈待核验”，资料截至 2026 年 8 月 21 日，涉及 2 个帖子、4 条评论。风险类型标出讨论落在哪类问题上；核验状态记录编辑处理材料的进度。这两个字段都不给这家机场定性。

未纳入本站监控范围 · 本站没有实测本站没有检测这家机场的官网，也没有实测数据，下面的内容全部来自公开讨论。

讨论总结

这一页把蓝帆云和疾风（jifeng）两个名字下的讨论放在一起，站长已确认它们属于同一家；名字接近的千帆云没有确认，另有单独页面。材料只有两条投稿和四条评论。第一条是 2024 年 7 月 11 日以疾风名义开的帖子，投稿人几次补充说连接反复被关闭、网页加载到一半就断，中途他改用蓝帆云，觉得问题消失，还猜两家网站出自同一个老板；7 月 23 日另一位用户断言服务已停，投稿人 8 月 11 日却说仍在运营，只是每几秒掉线一次、只有 vmess 协议。第二条是 2026 年 8 月 20 日的蓝帆云投稿，理由是它的注册与使用页面和千帆云几乎一样，而投稿人认为千帆云 8 月 7 日已出事，同时表示联系不上机场方。两个时期的说法彼此矛盾，也都缺少后续；以上依据截至 2026 年 9 月 26 日导出的公开讨论整理，均为用户说法，本站没有实测或核实。

主要反馈

按主题归类。每条标注说法类型、来源编号和来源里的发言日期；方括号里的编号对应本页最后的来源列表。

连接频繁被关闭

反馈者陈述投稿人在 2024 年 7 月 11 日以疾风为题发帖，说近几天客户端总提示连接断开，劝打算订阅的人多想想。
来源[1]2024 年 7 月 11 日节点异常反馈

浏览网页半途中断

反馈者陈述同一投稿人 7 月 15 日补充，不稳定已拖了一周以上，打开外网页面时图片常常只刷出一半，刷新又提示连接被关。
来源[2]2024 年 7 月 15 日节点异常反馈

换用蓝帆云后正常

反馈者陈述他在 7 月 15 日的补充里还提到临时换成蓝帆云后毛病消失，并因两边网站外观相近，推测背后是同一个老板。
来源[2]2024 年 7 月 15 日

停运说法

反馈者陈述一位用户 2024 年 7 月 23 日只回了一句，认定疾风已经不再运营，没有给出任何依据。
来源[3]2024 年 7 月 23 日运营状态疑问

仍在经营但掉线严重

反馈者陈述投稿人 2024 年 8 月 11 日反驳停运一说，称机场当天还在，只是线路每过几秒就断一次，协议也只剩 vmess，他不推荐购买。
来源[4]2024 年 8 月 11 日节点异常反馈

页面与千帆云雷同

反馈者陈述2026 年 8 月 20 日有投稿人发帖，说用了半年、刚续一年，蓝帆云注册和使用界面与千帆云几乎一致，而他认为千帆云 8 月 7 日已停，故提醒大家。
来源[5]2026 年 8 月 20 日运营状态疑问

联系不上机场方

反馈者陈述这位 2026 年的投稿人在表单里勾选无法与机场方取得联系，没有填写故障从哪天开始、持续多久。
来源[5]2026 年 8 月 20 日客服失联反馈

跟帖转向千帆云

反馈者陈述2026 年 8 月 21 日唯一的跟帖只附了一个千帆云反馈帖的链接，对蓝帆云本身没有补充；链接已被本站去除。
来源[6]2026 年 8 月 21 日

名称合并与千帆云

编辑判断蓝帆云与疾风经本站站长确认是同一家，所以两帖合在这页；千帆云只因页面相似被提及，是否有关联未确认，本站不作关联。
来源[1][5]2024 年 7 月 11 日至 2026 年 8 月 20 日

标为“编辑判断”的条目是本站根据上面这些来源做的整理，本身不算新证据。

事件时间线

“发言”一栏记的是帖子或评论的发布时间，事情本身可能发生得更早；帖子被关闭记为“来源变化”，关闭不等于问题已经解决。

展开全部 11 条（2024 年 7 月 11 日到 2026 年 9 月 26 日）

2024 年 7 月 11 日发言Issue #29 开帖
2024 年 7 月 15 日发言Issue #29 有人留言
2024 年 7 月 23 日发言Issue #29 有人留言
2024 年 8 月 11 日发言Issue #29 有人留言
2026 年 8 月 20 日发言Issue #310 开帖
2026 年 8 月 21 日发言Issue #310 有人留言
2026 年 9 月 25 日本站修订梯子实验室整理稿第 1 版
2026 年 9 月 25 日本站修订梯子实验室整理稿第 2 版
2026 年 9 月 25 日本站修订梯子实验室整理稿第 3 版
2026 年 9 月 26 日本站修订梯子实验室整理稿第 4 版
2026 年 9 月 26 日本站修订梯子实验室整理稿第 5 版

目前能确认与仍待核实

目前能确认

疾风的帖子 2024 年 7 月开出，四条跟帖里三条是投稿人自己的补充，另一位用户只留了一句话。[1][2][3][4]
蓝帆云的投稿 2026 年 8 月 20 日提交，次日仅有一条回复，内容指向千帆云的讨论。[5][6]

仍待核实

2024 年 8 月之后疾风线路频繁断开的情况有没有改善
2024 年 7 月底的停运说法与 8 月仍在经营的说法哪个属实
蓝帆云与千帆云是否由同一方经营
蓝帆云眼下的节点、官网和客服是否正常

更正与澄清

发现整理有误，或者你是这家机场的运营方、想补充说明，请到更正与反馈页提交，附上能核实的材料。核实无误后，本站会修订这一页，时间线同时多出一条标为“本站修订”的记录。

关联入口

蓝帆云（疾风）不在本站梯子推荐测评的机场里，本站没有它的检测和测评。