老百姓机场跑路了吗：用户反馈与讨论汇总

社区跑路库里有 1 个帖子、0 条评论提到它，集中在节点逐步失效、全周不可用和工单与客服失联；本站核验状态为“社区反馈待核验”，资料截至 2025 年 7 月 18 日。讨论内容是用户说法，本站没有下结论。

讨论资料截至 2025 年 7 月 18 日 · 第 1 版
讨论数据每 72 小时同步一次
时间均为北京时间

01跑路讨论资料截至 2025 年 7 月 18 日

老百姓机场的跑路讨论汇总

整理自 GitHub 公开仓库 limbopro/Paolujichang 的 Issues。每句都有来源编号，没有来源的时间、金额、原因一律不写。

机场名: 老百姓机场
风险类型: 节点异常反馈服务不可用反馈客服失联反馈
核验状态: 社区反馈待核验
资料截止: 2025 年 7 月 18 日
首次发布: 2026 年 9 月 25 日
总结修订: 2026 年 9 月 25 日 · 第 1 版

公开讨论集中在节点逐步失效、全周不可用和工单与客服失联这几个主题。本站的核验状态是“社区反馈待核验”，资料截至 2025 年 7 月 18 日，涉及 1 个帖子、0 条评论。风险类型标出讨论落在哪类问题上；核验状态记录编辑处理材料的进度。这两个字段都不给这家机场定性。

未纳入本站监控范围 · 本站没有实测本站没有检测这家机场的官网，也没有实测数据，下面的内容全部来自公开讨论。

仅投稿、无评论，材料有限这家只有发帖人本人的描述，还没有第二个人回应，参考价值有限。

讨论总结

老百姓机场的公开讨论就是一个帖子，投稿人在 2025 年 7 月中旬发出，没有其他人回复。投稿人说自己用了半年，买的是 94 元一年的套餐；起初只是部分节点还能用，到发帖前五天左右，所有节点都连不上了，一周七天都受影响。他填写的不可用起点是 7 月 2 日，与“最近五天”的说法有出入，本站按原样列出两个时间，没有替他取舍。同时他反映工单提交不了，也联系不上客服。整件事只有这一个人的陈述，节点后来有没有恢复、年付余额怎么处理，公开讨论里都没有下文，本站同样没有核实。

主要反馈

按主题归类。每条标注说法类型、来源编号和来源里的发言日期；方括号里的编号对应本页最后的来源列表。

节点逐步失效

反馈者陈述投稿人 2025 年 7 月 18 日称，一开始还有部分节点可以用，发帖前约五天起全部节点都无法使用。
来源[1]2025 年 7 月 18 日节点异常反馈

全周不可用

反馈者陈述同一投稿把不可用起点填为 7 月 2 日，一周七天都用不了；他用了半年，续的是 94 元一年的档位。
来源[1]2025 年 7 月 18 日服务不可用反馈

工单与客服失联

反馈者陈述投稿人表示工单页面无法提交，也找不到客服，他与机场方没有任何联系渠道。
来源[1]2025 年 7 月 18 日客服失联反馈

时间说法不一

编辑判断投稿里“最近五天”与填写的 7 月 2 日起点对不上，本站两者都照录；帖子至今没有其他用户补充，无法交叉印证。
来源[1]2025 年 7 月 18 日

标为“编辑判断”的条目是本站根据上面这些来源做的整理，本身不算新证据。

事件时间线

“发言”一栏记的是帖子或评论的发布时间，事情本身可能发生得更早；帖子被关闭记为“来源变化”，关闭不等于问题已经解决。

2025 年 7 月 18 日发言Issue #105 开帖
2026 年 9 月 25 日本站修订梯子实验室整理稿第 1 版

目前能确认与仍待核实

目前能确认

老百姓机场在仓库里只有一条投稿（编号 105），发于 2025 年 7 月，仍是开启状态，下面没有回复。[1]

仍待核实

全部节点失效的准确起始日期
年付用户剩余的服务时长有没有得到处理
这家后来是否恢复了工单或客服渠道

更正与澄清

发现整理有误，或者你是这家机场的运营方、想补充说明，请到更正与反馈页提交，附上能核实的材料。核实无误后，本站会修订这一页，时间线同时多出一条标为“本站修订”的记录。

关联入口

老百姓机场不在本站梯子推荐测评的机场里，本站没有它的检测和测评。