梯子实验室tizilab.net

奶昔跑路了吗:用户反馈与讨论汇总

社区跑路库里有 1 个帖子、2 条评论提到它,集中在两家同断同复、再度中断和节点瘫痪与官网失联;本站核验状态为“持续观察”,资料截至 2025 年 12 月 15 日。讨论内容是用户说法,本站没有下结论。

  • 讨论资料截至 · 第 2 版
  • 讨论数据每 72 小时同步一次
  • 时间均为北京时间
01跑路讨论资料截至 2025 年 12 月 15 日

奶昔的跑路讨论汇总

整理自 GitHub 公开仓库 limbopro/Paolujichang 的 Issues。每句都有来源编号,没有来源的时间、金额、原因一律不写。
机场名
奶昔
风险类型
服务不可用反馈节点异常反馈官网访问异常客服失联反馈
核验状态
持续观察
资料截止
首次发布
总结修订
· 第 2 版

公开讨论集中在两家同断同复、再度中断和节点瘫痪与官网失联这几个主题。本站的核验状态是“持续观察”,资料截至 2025 年 12 月 15 日,涉及 1 个帖子、2 条评论。风险类型标出讨论落在哪类问题上;核验状态记录编辑处理材料的进度。这两个字段都不给这家机场定性。

未纳入本站监控范围 · 本站没有实测本站没有检测这家机场的官网,也没有实测数据,下面的内容全部来自公开讨论。

讨论总结

奶昔的讨论出自一个 2024 年 5 月 30 日的帖子,它本来是在问奶昔和 creamdat 之间有什么关系。投稿人的观察是:creamdat 的故障总是和奶昔在同一时间出现,奶昔好了,它也随之恢复。帖子在发出当天就被关闭,没有人回答两者的关系。之后帖子里陆续出现两条评论:2025 年 4 月 16 日有人简单说“最近又挂了”;2025 年 12 月 15 日另一位用户说所有节点都已瘫痪、官网进不去,客服也联系不上。这两条评论都没写明说的是奶昔还是 creamdat,本站按帖子归属记在奶昔名下,但不能排除指的是另一家。帖中断线和恢复轮流出现,最近一条停在 2025 年 12 月,此后是否恢复没有人说明。以上均为用户说法,两家的关系和目前状态本站都未核实。

主要反馈

按主题归类。每条标注说法类型、来源编号和来源里的发言日期;方括号里的编号对应本页最后的来源列表。

两家同断同复

  • 反馈者陈述投稿人 2024 年 5 月 30 日发帖称,奶昔每次中断时 creamdat 也会一起中断,恢复时两家也同时恢复。

    来源[1]2024 年 5 月 30 日服务不可用反馈

再度中断

  • 反馈者陈述一位用户在 2025 年 4 月 16 日回到这个旧帖,只说最近又断了一次,没有交代细节和持续时间。

    来源[2]2025 年 4 月 16 日服务不可用反馈

节点瘫痪与官网失联

  • 反馈者陈述另一位用户在 2025 年 12 月 15 日表示,节点全都瘫痪,官网无法登录,也联系不到客服。

    来源[3]2025 年 12 月 15 日节点异常反馈、官网访问异常、客服失联反馈

评论指向不明

  • 编辑判断帖子标题同时提到奶昔和 creamdat,两条评论都没写明对象;本站按帖子归到奶昔,两家是否有关联、评论说的是哪家,都未确认。

    来源[1][2][3]2024 年 5 月 30 日 至 2025 年 12 月 15 日

标为“编辑判断”的条目是本站根据上面这些来源做的整理,本身不算新证据。

最新进展

来源里还没有恢复、迁移、退款结果、回应或澄清这类进展。

事件时间线

“发言”一栏记的是帖子或评论的发布时间,事情本身可能发生得更早;帖子被关闭记为“来源变化”,关闭不等于问题已经解决。

  1. 发言Issue #17 开帖
  2. 来源变化Issue #17 被来源仓库标为关闭;关闭只是帖子状态,不说明问题已经解决
  3. 发言Issue #17 有人留言
  4. 发言Issue #17 有人留言
  5. 本站修订梯子实验室整理稿第 1 版
  6. 本站修订梯子实验室整理稿第 2 版

目前能确认与仍待核实

目前能确认

  • 这个帖子 2024 年 5 月 30 日发出并在当天关闭,关闭后又出现两条评论,时间分别是 2025 年 4 月和 12 月。[1][2][3]

仍待核实

  • 奶昔与 creamdat 是否由同一方运营或共用线路
  • 2025 年 12 月的节点瘫痪后是否有过恢复
  • 两条评论说的是奶昔还是 creamdat

相关讨论来源

原始讨论在 GitHub 公开仓库里。链接只供主动核验,在新窗口打开;本页正文已经是完整的整理,不需要跳过去读。

  1. [1]

    Issue #17 · 投稿 · · 引用第 1 版

    询问奶昔与 creamdat 关系,称两家同断同恢复

    查看原始来源(Issue #17,新窗口打开)

  2. [2]

    Issue #17 · 评论 · · 引用第 1 版

    一句话称最近又断了,未说明细节

    查看原始来源(Issue #17,新窗口打开)

  3. [3]

    Issue #17 · 评论 · · 引用第 1 版

    称节点全瘫、官网登不上、没有客服

    查看原始来源(Issue #17,新窗口打开)

更正与澄清

发现整理有误,或者你是这家机场的运营方、想补充说明,请到更正与反馈页提交,附上能核实的材料。核实无误后,本站会修订这一页,时间线同时多出一条标为“本站修订”的记录。

关联入口

奶昔不在本站梯子推荐测评的机场里,本站没有它的检测和测评。