农家有风小院跑路了吗:用户反馈与讨论汇总
社区跑路库里有 1 个帖子、1 条评论提到它,集中在节点全部失效、用户群无人管理和剩余套餐无法使用;本站核验状态为“社区反馈待核验”,资料截至 2024 年 11 月 20 日。讨论内容是用户说法,本站没有下结论。
农家有风小院的跑路讨论汇总
- 机场名
- 农家有风小院
- 风险类型
- 节点异常反馈客服失联反馈运营状态疑问
- 核验状态
- 社区反馈待核验
- 资料截止
- 首次发布
- 总结修订
- · 第 2 版
公开讨论集中在节点全部失效、用户群无人管理和剩余套餐无法使用这几个主题。本站的核验状态是“社区反馈待核验”,资料截至 2024 年 11 月 20 日,涉及 1 个帖子、1 条评论。风险类型标出讨论落在哪类问题上;核验状态记录编辑处理材料的进度。这两个字段都不给这家机场定性。
讨论总结
农家有风小院的讨论集中在一个 2024 年 8 月 13 日开的帖子里,标题用“疑似”表达了对运营是否还在继续的怀疑。投稿人给出的情况有两点:节点列表全部显示不可用;用户群里已经没有管理员出面,刷屏的都是发广告的机器人。约六周后的 9 月 25 日,一位用户回帖认同,并说自己的套餐还剩半年左右,但已经无法使用。帖子只有这两位发言者,无人说服务已恢复,也不见自称运营方的回复。节点失效是临时故障还是长期停摆,剩余套餐有没有退款或补偿,材料里都没有交代。以上都是用户的一面之词,本站没有核实这家机场的实际状态。
主要反馈
按主题归类。每条标注说法类型、来源编号和来源里的发言日期;方括号里的编号对应本页最后的来源列表。
最新进展
来源里还没有恢复、迁移、退款结果、回应或澄清这类进展。
事件时间线
“发言”一栏记的是帖子或评论的发布时间,事情本身可能发生得更早;帖子被关闭记为“来源变化”,关闭不等于问题已经解决。
- 发言Issue #38 开帖
- 发言Issue #38 有人留言
- 本站修订梯子实验室整理稿第 1 版
- 本站修订梯子实验室整理稿第 2 版
目前能确认与仍待核实
相关讨论来源
原始讨论在 GitHub 公开仓库里。链接只供主动核验,在新窗口打开;本页正文已经是完整的整理,不需要跳过去读。
- [1]
- [2]
更正与澄清
发现整理有误,或者你是这家机场的运营方、想补充说明,请到更正与反馈页提交,附上能核实的材料。核实无误后,本站会修订这一页,时间线同时多出一条标为“本站修订”的记录。
关联入口
农家有风小院不在本站梯子推荐测评的机场里,本站没有它的检测和测评。