梯子实验室tizilab.net

爬墙云跑路了吗:用户反馈与讨论汇总

社区跑路库里有 1 个帖子、0 条评论提到它,集中在停止运营的判断;本站核验状态为“社区反馈待核验”,资料截至 2024 年 6 月 29 日。讨论内容是用户说法,本站没有下结论。

  • 讨论资料截至 · 第 1 版
  • 讨论数据每 72 小时同步一次
  • 时间均为北京时间
01跑路讨论资料截至 2024 年 6 月 29 日

爬墙云的跑路讨论汇总

整理自 GitHub 公开仓库 limbopro/Paolujichang 的 Issues。每句都有来源编号,没有来源的时间、金额、原因一律不写。
机场名
爬墙云
风险类型
运营状态疑问
核验状态
社区反馈待核验
资料截止
首次发布
总结修订
· 第 1 版

公开讨论集中在停止运营的判断这个主题。本站的核验状态是“社区反馈待核验”,资料截至 2024 年 6 月 29 日,涉及 1 个帖子、0 条评论。风险类型标出讨论落在哪类问题上;核验状态记录编辑处理材料的进度。这两个字段都不给这家机场定性。

未纳入本站监控范围 · 本站没有实测本站没有检测这家机场的官网,也没有实测数据,下面的内容全部来自公开讨论。

仅投稿、无评论,材料有限这家只有发帖人本人的描述,还没有第二个人回应,参考价值有限。

讨论总结

爬墙云相关的讨论只有一条,2024 年 6 月 29 日发出,至今仍处于打开状态。投稿人在标题里直接认定这家已经不再运营,正文却只放了一个官网地址(导出时已去除),没有写自己是什么时候、因为什么得出这个判断,比如节点不通、官网打不开或者客服联系不上。两年多来这条帖子下面没有出现任何评论,没有人附和,也没有人反驳或说明仍能使用。因此本页只记录投稿人的这一个判断;爬墙云当时的真实运营状况、之后是否仍在服务,本站都没有核实。

主要反馈

按主题归类。每条标注说法类型、来源编号和来源里的发言日期;方括号里的编号对应本页最后的来源列表。

停止运营的判断

  • 反馈者陈述投稿人在 2024 年 6 月 29 日的标题中认定爬墙云已停止运营,正文仅附官网地址,没有说明依据。

    来源[1]2024 年 6 月 29 日运营状态疑问

缺少经过描述

  • 编辑判断这条投稿除标题外没有任何文字叙述,也没有评论补充,本页无法归纳出具体的故障表现或时间线。

    来源[1]2024 年 6 月 29 日

标为“编辑判断”的条目是本站根据上面这些来源做的整理,本身不算新证据。

最新进展

来源里还没有恢复、迁移、退款结果、回应或澄清这类进展。

事件时间线

“发言”一栏记的是帖子或评论的发布时间,事情本身可能发生得更早;帖子被关闭记为“来源变化”,关闭不等于问题已经解决。

  1. 发言Issue #22 开帖
  2. 本站修订梯子实验室整理稿第 1 版

目前能确认与仍待核实

目前能确认

  • 爬墙云只有一条相关投稿,发于 2024 年 6 月底,正文只有一个链接,下面没有评论。[1]

仍待核实

  • 投稿人认定停止运营的具体依据是什么
  • 发帖以后爬墙云还有没有用户能正常连接
  • 是否有用户因此损失了未到期的套餐

相关讨论来源

原始讨论在 GitHub 公开仓库里。链接只供主动核验,在新窗口打开;本页正文已经是完整的整理,不需要跳过去读。

  1. [1]

    Issue #22 · 投稿 · · 引用第 1 版

    标题认定爬墙云停运,正文只有官网链接

    查看原始来源(Issue #22,新窗口打开)

更正与澄清

发现整理有误,或者你是这家机场的运营方、想补充说明,请到更正与反馈页提交,附上能核实的材料。核实无误后,本站会修订这一页,时间线同时多出一条标为“本站修订”的记录。

关联入口

爬墙云不在本站梯子推荐测评的机场里,本站没有它的检测和测评。