同名区分

经站长确认，pigcha 与带 proxy 后缀的名字指同一家，本页把两个名字下的讨论放在一起整理。

Pigchaproxy（pigcha）跑路了吗：用户反馈与讨论汇总

社区跑路库里有 2 个帖子、13 条评论提到它，集中在分站打不开、群管理不回、经营者出事的传言和官方群被移交；本站核验状态为“持续观察”，资料截至 2026 年 2 月 9 日。讨论内容是用户说法，本站没有下结论。

讨论资料截至 2026 年 2 月 9 日 · 第 3 版
讨论数据每 72 小时同步一次
时间均为北京时间

01跑路讨论资料截至 2026 年 2 月 9 日

Pigchaproxy（pigcha）的跑路讨论汇总

整理自 GitHub 公开仓库 limbopro/Paolujichang 的 Issues。每句都有来源编号，没有来源的时间、金额、原因一律不写。

机场名: Pigchaproxy（pigcha）
风险类型: 服务不可用反馈官网访问异常客服失联反馈运营状态疑问套餐变更争议
核验状态: 持续观察
资料截止: 2026 年 2 月 9 日
首次发布: 2026 年 9 月 25 日
总结修订: 2026 年 9 月 26 日 · 第 3 版

公开讨论集中在分站打不开、群管理不回、经营者出事的传言、官方群被移交、项目页 404、群组消失和旧入口改指新品牌这几个主题。本站的核验状态是“持续观察”，资料截至 2026 年 2 月 9 日，涉及 2 个帖子、13 条评论。风险类型标出讨论落在哪类问题上；核验状态记录编辑处理材料的进度。这两个字段都不给这家机场定性。

未纳入本站监控范围 · 本站没有实测本站没有检测这家机场的官网，也没有实测数据，下面的内容全部来自公开讨论。

讨论总结

这一页整合了 pigcha 与带 proxy 后缀的名称下的全部讨论，共两条投稿。较早的一条在 2024 年 9 月 6 日提交，次日由投稿人关闭，底下的 13 条评论一直延续到 2026 年 2 月；另一条 2024 年 12 月 1 日提交，至今开着，没有人回复。讨论先集中在分站打不开、群里无人应答、项目页失效，接着出现经营者被抓、软件遭攻击等几种说法，都没有可以核对的依据。2025 年初有几位用户说旧入口改指一个新品牌，老账号能不能用各人说法不一；同年 11 月有人转来一封以 Pigcha 名义写的复服邮件，2026 年 2 月又有人嫌新站贵。以上根据截至 2026 年 2 月 9 日的公开讨论整理，经营者的遭遇、新站和原团队的关系、邮件的发件方，本站都没有核实。

主要反馈

按主题归类。每条标注说法类型、来源编号和来源里的发言日期；方括号里的编号对应本页最后的来源列表。

分站打不开、群管理不回

反馈者陈述较早那条投稿的作者在 2024 年 9 月 6 日表示，用了一年的这家老机场两个分站都进不去，电报群里提问的人很多却没有管理员出面，整整一周没法用。
来源[1]2024 年 9 月 6 日服务不可用反馈、官网访问异常、客服失联反馈

经营者出事的传言

反馈者陈述投稿人当天又补了一条，说在对应的代码仓库里读到经营者身份被曝光、遭人索要钱财的说法，他据此猜人被带走、服务器没续费，这些都属于转述加推测。
来源[2]2024 年 9 月 6 日运营状态疑问

官方群被移交

反馈者陈述投稿人 9 月 7 日更新称，原来的官方电报群已经交给另一个加速器品牌管理，随后他把这条投稿关掉了。
来源[3]2024 年 9 月 7 日运营状态疑问

项目页 404、群组消失

反馈者陈述2024 年 12 月 1 日，另一位只把它当备用线路的用户也发了帖，说自己 8 月底后就没再用，听说 9 月下旬起登录失败，项目页面 404，电报群也没了，他联系不上机场方。
来源[13]2024 年 12 月 1 日服务不可用反馈、官网访问异常、客服失联反馈

旧入口改指新品牌

反馈者陈述一位用户在 2025 年 2 月 7 日提到，项目库里的地址已统一换成 viewturbo 这个新站，价目和从前一样，打开手机上的旧客户端也会提示去新地址。
来源[5]2025 年 2 月 7 日套餐变更争议

老账号能否登录说法不一

反馈者陈述2025 年 2 月 23 日有用户说从原官网会被转到新网址，老账号照常登录，流量和套餐都还在；同一天另一位用户却回复旧账号无效，只能重新注册。
来源[6][9]2025 年 2 月 23 日套餐变更争议

客服仅有邮件、回复慢

反馈者陈述那位能登录的用户 2 月 23 日接着说，新站只能通过邮件找客服，他发信后等了约 20 小时才有答复；另一位用户起初说根本找不到客服。
来源[7][8]2025 年 2 月 23 日客服失联反馈

客服转述老板被抓

反馈者陈述2025 年 2 月 24 日这位用户又补充，客服告诉他原老板的确出了事被抓；这是经客服之口的二手说法，客服身份和说法真假都无法核对。
来源[10]2025 年 2 月 24 日运营状态疑问

新站涨价

反馈者陈述一位用户 2026 年 2 月 9 日留言，觉得恢复后新链接的价格涨了一大截，向其他人打听便宜些的替代。
来源[12]2026 年 2 月 9 日套餐变更争议

两个名字合并整理

编辑判断两个名字经本站站长确认属于同一家，所以本页把各自的投稿一并归纳；关于经营者个人遭遇的说法都来自转述，本站只记录，不作判断。
来源[1][13]2024 年 9 月 6 日至 2024 年 12 月 1 日

标为“编辑判断”的条目是本站根据上面这些来源做的整理，本身不算新证据。

事件时间线

“发言”一栏记的是帖子或评论的发布时间，事情本身可能发生得更早；帖子被关闭记为“来源变化”，关闭不等于问题已经解决。

2024 年 9 月 6 日发言Issue #47 开帖
2024 年 9 月 6 日发言Issue #47 出现第一条留言
2024 年 9 月 7 日来源变化Issue #47 被来源仓库标为关闭；关闭只是帖子状态，不说明问题已经解决
2024 年 12 月 1 日发言Issue #62 开帖
2026 年 2 月 9 日发言Issue #47 最后一条留言；这个帖子共 13 条留言（2024-09-06 到 2026-02-09）
2026 年 9 月 25 日本站修订梯子实验室整理稿第 1 版
2026 年 9 月 25 日本站修订梯子实验室整理稿第 2 版
2026 年 9 月 26 日本站修订梯子实验室整理稿第 3 版

目前能确认与仍待核实

目前能确认

与这家有关的投稿共两条，一条 2024 年 9 月提交后次日关闭、评论延续到 2026 年 2 月，另一条 2024 年 12 月提交且没有回复。[1][12][13]
2025 年 1 月到 2 月间，先后有三位用户留言说旧入口会被带到新网址。[4][5][6]

仍待核实

新站 viewturbo 与原经营团队是否有关
2025 年 10 月那封致歉邮件是否由原运营方发出
停服期间老用户的剩余时长和流量是否都已恢复
有关经营者个人遭遇的各种说法是否属实

更正与澄清

发现整理有误，或者你是这家机场的运营方、想补充说明，请到更正与反馈页提交，附上能核实的材料。核实无误后，本站会修订这一页，时间线同时多出一条标为“本站修订”的记录。

关联入口

Pigchaproxy（pigcha）不在本站梯子推荐测评的机场里，本站没有它的检测和测评。