倾城极速跑路了吗：用户反馈与讨论汇总

社区跑路库里有 1 个帖子、1 条评论提到它，集中在以攻击为由断线、工单与频道停摆和付款与兑换码失效；本站核验状态为“社区反馈待核验”，资料截至 2026 年 9 月 2 日。讨论内容是用户说法，本站没有下结论。

讨论资料截至 2026 年 9 月 2 日 · 第 1 版
讨论数据每 72 小时同步一次
时间均为北京时间

01跑路讨论资料截至 2026 年 9 月 2 日

倾城极速的跑路讨论汇总

整理自 GitHub 公开仓库 limbopro/Paolujichang 的 Issues。每句都有来源编号，没有来源的时间、金额、原因一律不写。

机场名: 倾城极速
风险类型: 节点异常反馈服务不可用反馈客服失联反馈充值到账争议运营状态疑问
核验状态: 社区反馈待核验
资料截止: 2026 年 9 月 2 日
首次发布: 2026 年 9 月 25 日
总结修订: 2026 年 9 月 25 日 · 第 1 版

公开讨论集中在以攻击为由断线、工单与频道停摆、付款与兑换码失效和一年后仍有疑问这几个主题。本站的核验状态是“社区反馈待核验”，资料截至 2026 年 9 月 2 日，涉及 1 个帖子、1 条评论。风险类型标出讨论落在哪类问题上；核验状态记录编辑处理材料的进度。这两个字段都不给这家机场定性。

未纳入本站监控范围 · 本站没有实测本站没有检测这家机场的官网，也没有实测数据，下面的内容全部来自公开讨论。

讨论总结

倾城极速的帖子由一位用了两年、买 288G 流量套餐的用户在 2025 年 9 月 17 日提交，一年后才有第二个人回复。投稿人把表单填得有些错位，但意思能看出：服务暂不可用，从 8 月 4 日到发帖当天一直用不了，一周七天都如此，也联系不上机场方。他在模板中间另写了一段经过：7 月机场称遭到攻击，节点全部失效；他一直等到 9 月也没等来恢复，开了工单同样石沉大海；翻看电报频道，8 月 4 日之后就再没发过内容；到发帖时，付款接口和兑换码功能也都用不了了。直到 2026 年 9 月初，才有人跟帖问这家还能不能用，并猜测已经停止运营，没有补充别的信息。攻击的说法来自投稿人对机场通知的转述，原文本站看不到；节点和付款功能后来是否恢复，本站没有核实，以上依据截至 2026 年 9 月 25 日的公开讨论。

主要反馈

按主题归类。每条标注说法类型、来源编号和来源里的发言日期；方括号里的编号对应本页最后的来源列表。

以攻击为由断线

反馈者陈述投稿人 2025 年 9 月 17 日称，机场在 7 月说遭受攻击，随后节点全部失效，他等到 9 月仍没有恢复。
来源[1]2025 年 9 月 17 日节点异常反馈、服务不可用反馈

工单与频道停摆

反馈者陈述同一投稿说他 9 月开的工单至今没得到答复，而机场的电报频道自 8 月 4 日起就停止更新。
来源[1]2025 年 9 月 17 日客服失联反馈、运营状态疑问

付款与兑换码失效

反馈者陈述投稿人还提到，到发帖时机场的付款接口和兑换码功能都已无法使用。
来源[1]2025 年 9 月 17 日充值到账争议

一年后仍有疑问

反馈者陈述2026 年 9 月 2 日一位用户留言询问这家是否还能用，并猜测机场已经停止运营。
来源[2]2026 年 9 月 2 日运营状态疑问

事件时间线

“发言”一栏记的是帖子或评论的发布时间，事情本身可能发生得更早；帖子被关闭记为“来源变化”，关闭不等于问题已经解决。

2025 年 9 月 17 日发言Issue #124 开帖
2026 年 9 月 2 日发言Issue #124 有人留言
2026 年 9 月 25 日本站修订梯子实验室整理稿第 1 版

目前能确认与仍待核实

目前能确认

这个帖子开于 2025 年 9 月，仍为 open，唯一的他人评论写于 2026 年 9 月。[1][2]

仍待核实

机场 7 月所说的遭受攻击是否属实
电报频道 8 月 4 日之后是否还有更新
流量套餐用户的剩余额度如何处理

更正与澄清

发现整理有误，或者你是这家机场的运营方、想补充说明，请到更正与反馈页提交，附上能核实的材料。核实无误后，本站会修订这一页，时间线同时多出一条标为“本站修订”的记录。

关联入口

倾城极速不在本站梯子推荐测评的机场里，本站没有它的检测和测评。