小破梯跑路了吗：用户反馈与讨论汇总

社区跑路库里有 1 个帖子、0 条评论提到它，集中在节点全部超时和工单无人回复；本站核验状态为“社区反馈待核验”，资料截至 2026 年 9 月 14 日。讨论内容是用户说法，本站没有下结论。

讨论资料截至 2026 年 9 月 14 日 · 第 3 版
讨论数据每 72 小时同步一次
时间均为北京时间

01跑路讨论资料截至 2026 年 9 月 14 日

小破梯的跑路讨论汇总

整理自 GitHub 公开仓库 limbopro/Paolujichang 的 Issues。每句都有来源编号，没有来源的时间、金额、原因一律不写。

机场名: 小破梯
风险类型: 节点异常反馈服务不可用反馈客服失联反馈
核验状态: 社区反馈待核验
资料截止: 2026 年 9 月 14 日
首次发布: 2026 年 9 月 25 日
总结修订: 2026 年 9 月 25 日 · 第 3 版

公开讨论集中在节点全部超时和工单无人回复这几个主题。本站的核验状态是“社区反馈待核验”，资料截至 2026 年 9 月 14 日，涉及 1 个帖子、0 条评论。风险类型标出讨论落在哪类问题上；核验状态记录编辑处理材料的进度。这两个字段都不给这家机场定性。

未纳入本站监控范围 · 本站没有实测本站没有检测这家机场的官网，也没有实测数据，下面的内容全部来自公开讨论。

仅投稿、无评论，材料有限这家只有发帖人本人的描述，还没有第二个人回应，参考价值有限。

讨论总结

小破梯只有一篇投稿，2026 年 1 月 12 日提交，同年 9 月 14 日关闭，这中间没有收到任何回复。据投稿人所说，他以前在这里买过一年，前阵子翻出来又续买一年当备用线路，结果发现节点一直全部超时，提交的工单也没人回复，他据此推测机场很可能不打算继续经营。表单里把状态填为长时不可用，不可用时间写的是 2026 年 1 月 4 日，此后一周七天都连不上，运营方也联系不到。帖内两张图片本站无法查看。帖子在开了八个月后被关闭，关闭时没有留下说明，所以看不出是服务恢复了，还是投稿人不再跟进。整件事只有一位用户的描述，他对机场前景的判断是个人推测。本页内容对应截至 2026 年 9 月 25 日的公开讨论，这一判断本站未做核实。

主要反馈

按主题归类。每条标注说法类型、来源编号和来源里的发言日期；方括号里的编号对应本页最后的来源列表。

节点全部超时

反馈者陈述投稿人 2026 年 1 月 12 日称，新买的一年套餐一直全部超时，不可用从 1 月 4 日开始，一周七天都连不上。
来源[1]2026 年 1 月 12 日节点异常反馈、服务不可用反馈

工单无人回复

反馈者陈述同一投稿说提交的工单没有得到回复，能否联系到机场方一栏填了否。
来源[1]2026 年 1 月 12 日客服失联反馈

买来当备用

反馈者陈述投稿人自述以前在小破梯买过一年，最近又买了一年作为备用，买后才发现用不了，并推测机场可能不再经营。
来源[1]2026 年 1 月 12 日

关闭未留说明

编辑判断帖子到 2026 年 9 月中旬才关闭，前后没有评论也没有文字交代，本页不把关闭当作问题解决的证据。
来源[1]2026 年 1 月 12 日

标为“编辑判断”的条目是本站根据上面这些来源做的整理，本身不算新证据。

事件时间线

“发言”一栏记的是帖子或评论的发布时间，事情本身可能发生得更早；帖子被关闭记为“来源变化”，关闭不等于问题已经解决。

2026 年 1 月 12 日发言Issue #165 开帖
2026 年 9 月 14 日来源变化Issue #165 被来源仓库标为关闭；关闭只是帖子状态，不说明问题已经解决
2026 年 9 月 25 日本站修订梯子实验室整理稿第 1 版
2026 年 9 月 25 日本站修订梯子实验室整理稿第 2 版
2026 年 9 月 25 日本站修订梯子实验室整理稿第 3 版

目前能确认与仍待核实

目前能确认

这条投稿在 2026 年 1 月发出，9 月关闭，期间没有任何评论。[1]

仍待核实

帖子关闭是否因为服务恢复
那份新买的一年套餐能不能申请退费
同一时期别的小破梯用户能否正常连接

更正与澄清

发现整理有误，或者你是这家机场的运营方、想补充说明，请到更正与反馈页提交，附上能核实的材料。核实无误后，本站会修订这一页，时间线同时多出一条标为“本站修订”的记录。

关联入口

小破梯不在本站梯子推荐测评的机场里，本站没有它的检测和测评。