梯子实验室tizilab.net

XMRth跑路了吗:用户反馈与讨论汇总

社区跑路库里有 1 个帖子、3 条评论提到它,集中在网站报 502和订阅失败节点断连;本站核验状态为“持续观察”,资料截至 2026 年 9 月 14 日。讨论内容是用户说法,本站没有下结论。

  • 讨论资料截至 · 第 2 版
  • 讨论数据每 72 小时同步一次
  • 时间均为北京时间
01跑路讨论资料截至 2026 年 9 月 14 日

XMRth的跑路讨论汇总

整理自 GitHub 公开仓库 limbopro/Paolujichang 的 Issues。每句都有来源编号,没有来源的时间、金额、原因一律不写。
机场名
XMRth
风险类型
官网访问异常服务不可用反馈
核验状态
持续观察
资料截止
首次发布
总结修订
· 第 2 版

公开讨论集中在网站报 502和订阅失败节点断连这几个主题。本站的核验状态是“持续观察”,资料截至 2026 年 9 月 14 日,涉及 1 个帖子、3 条评论。风险类型标出讨论落在哪类问题上;核验状态记录编辑处理材料的进度。这两个字段都不给这家机场定性。

未纳入本站监控范围 · 本站没有实测本站没有检测这家机场的官网,也没有实测数据,下面的内容全部来自公开讨论。

讨论总结

XMRth 只有一次短暂的讨论,前后不到一天。投稿人是在 2026 年 8 月 12 日早上 9 点左右发现网站返回 502,订阅刷新报错,节点全部断开;他在办公室分别用移动、联通、电信网络试过,客户端是 Clash for Windows。他说自己用了五个月,续的是年付,过去有些节点跑得挺快,可选的国家和地区也多,这天是第一次出问题,当时联系不上机场方。当天稍晚就有人跟帖说服务回来了,投稿人随后也在下午两点前后测试确认可以正常使用,另一位用户回了一句道贺,帖子当天关闭。这是一次当天发生、当天恢复的中断,材料里没有机场方对原因的说明。以上内容截至 2026 年 8 月 12 日,本站没有核实之后的服务情况。

主要反馈

按主题归类。每条标注说法类型、来源编号和来源里的发言日期;方括号里的编号对应本页最后的来源列表。

网站报 502

  • 反馈者陈述投稿人 2026 年 8 月 12 日称,当天早上 9 点前后突然发现机场网站返回 502 错误。

    来源[1]2026 年 8 月 12 日官网访问异常

订阅失败节点断连

  • 反馈者陈述同一投稿说,订阅更新失败,已订阅的节点全部失联,他用三家运营商的网络都试过,结果一样,也联系不到机场方。

    来源[1]2026 年 8 月 12 日服务不可用反馈

此前体验较好

  • 反馈者陈述投稿人在 8 月 12 日的帖子里也提到,自己用了五个月、续了一年,之前部分节点网速好,可选地区多。

    来源[1]2026 年 8 月 12 日

当日恢复

  • 反馈者陈述8 月 12 日有用户在帖子下简短回复,说服务已经恢复。

    来源[2]2026 年 8 月 12 日

最新进展

  1. 恢复

    投稿人当天下午回帖,说经过测试,机场已能正常使用,帖子随后在同一天关闭。[3]

事件时间线

“发言”一栏记的是帖子或评论的发布时间,事情本身可能发生得更早;帖子被关闭记为“来源变化”,关闭不等于问题已经解决。

  1. 发言Issue #303 开帖
  2. 发言Issue #303 有人留言
  3. 发言Issue #303 有人留言
  4. 发言Issue #303 有人留言
  5. 来源变化Issue #303 被来源仓库标为关闭;关闭只是帖子状态,不说明问题已经解决
  6. 本站修订梯子实验室整理稿第 1 版
  7. 本站修订梯子实验室整理稿第 2 版

目前能确认与仍待核实

目前能确认

  • 这条投稿在 8 月 12 日发出并在当天关闭,关闭前投稿人自己确认服务已恢复。[1][3]

仍待核实

  • 8 月 12 日这次中断的原因是什么
  • 恢复之后网站和订阅是否一直正常

相关讨论来源

原始讨论在 GitHub 公开仓库里。链接只供主动核验,在新窗口打开;本页正文已经是完整的整理,不需要跳过去读。

  1. [1]

    Issue #303 · 投稿 · · 引用第 1 版

    年付用户投稿,称网站报 502、订阅失败、节点全断

    查看原始来源(Issue #303,新窗口打开)

  2. [2]

    Issue #303 · 评论 · · 引用第 1 版

    简短回复称服务已恢复

    查看原始来源(Issue #303,新窗口打开)

  3. [3]

    Issue #303 · 评论 · · 引用第 1 版

    投稿人下午测试后确认恢复正常

    查看原始来源(Issue #303,新窗口打开)

更正与澄清

发现整理有误,或者你是这家机场的运营方、想补充说明,请到更正与反馈页提交,附上能核实的材料。核实无误后,本站会修订这一页,时间线同时多出一条标为“本站修订”的记录。

关联入口

XMRth 不在本站梯子推荐测评的机场里,本站没有它的检测和测评。